跳到主要內容

投資 又上財經直播#25 2020/05/13

【又上財經直播#25】台積電還能進場嗎?第二個黃金期股價上漲潛力有多少?

這支影片在講什麼

闕又上老師以科斯托蘭尼「開車不能只看三公尺」的故事,提醒投資人不要只盯著短期價差。影片回顧王永慶早期持有台積電卻因不了解半導體而錯過長期成長,接著從企業文化、先進製程、先進封裝、資本支出、現金流與策略聯盟,分析台積電進入第二個黃金年代的理由。老師也比較台積電與三星、聯電、英特爾及其他競爭者,說明技術領先與財務紀律如何形成護城河。後段用本益比、成長率與牛肉麵店的比喻討論估值,並提醒觀眾保有獨立判斷,不把影片內容當成直接投資指令。

重點觀念

  1. 投資視野要從短期價差拉長到企業長期競爭力。
  2. 企業文化、製程、封裝、良率與資本投入共同構成台積電的護城河。
  3. 先進晶圓代工需要長期研發、巨大資本支出與穩定現金流。
  4. 台積電的策略聯盟讓客戶與供應商形成難以模仿的生態系。
  5. 評估股價不能只看名目價格,還要比較獲利能力、成長率與本益比。

摘要由系統依影片內容整理,細節以影片為準。

影片段落

按「▶ 播放」會從該段開始播放。

  1. 不要只盯三公尺的股價

    老師引用科斯托蘭尼學開車的故事,說明投資人不能只看眼前幾公尺的價格波動。許多投資人急著賺價差,忽略中長期持有與企業方向。影片接著將以台積電作為長期企業分析案例。

    這段回答了

    • 為什麼投資人不能只看眼前股價?
    • 短線價差會讓人忽略什麼?
    • 科斯托蘭尼的故事如何應用在投資?
  2. 王永慶為何錯過台積電成長?

    老師回顧王永慶早期持有台積電約 3% 股權的故事,若長期持有,價值可能大幅成長。王永慶因化工背景,當時不容易理解半導體企業,最後錯過原始股東的長期成果。老師藉此說明不了解企業,就很難真正持有它。

    這段回答了

    • 王永慶為什麼沒有看懂台積電?
    • 跨產業投資最容易遇到什麼問題?
    • 持有好公司前為什麼要先理解企業?
  3. 台積電進入第二個黃金年代

    老師認為許多台灣投資人仍沒有真正理解台積電,甚至以為自己不能參與一流企業的成長。第一個黃金年代來自 28 奈米與產能擴張,第二個黃金年代則建立在後續製程與產業需求上。投資人若不了解公司,自然難以形成持有定見。

    這段回答了

    • 台積電的第二個黃金年代是什麼?
    • 為什麼投資人明明看得到好公司卻不持有?
    • 企業進入成長期前要觀察哪些訊號?
  4. 企業文化與製程領先

    老師認為企業文化是公司可長可久的基礎,並引用張忠謀對道德、客戶夥伴關係與高科技企業願景的說法。台積電持續縮小製程線寬,從 130 奈米、28 奈米一路進展到 7 奈米,逐步拉開與聯電、英特爾的距離。三星則成為目前更直接的先進製程競爭者。

    這段回答了

    • 企業文化為什麼會影響長期競爭力?
    • 台積電如何靠製程領先拉開差距?
    • 張忠謀重視哪些企業價值?
  5. 晶圓代工為何難以模仿?

    老師說明晶圓代工一片晶圓要經過數百到兩千道流程,良率必須在每個環節都接近完美。即使單一流程達到 99.9%,多次累積後的整體良率仍可能大幅下降。技術世代、良率與高階客戶門檻,使後進者很難快速追上台積電。

    這段回答了

    • 為什麼晶圓代工需要很高的良率?
    • 數百道製程會如何放大小錯誤?
    • 後進者為什麼很難快速追上台積電?
  6. 先進封裝與摩爾定律極限

    老師說明當製程線寬持續縮小,封裝可能成為下一個競爭關鍵。晶片從平面發展到立體堆疊,就像同樣土地蓋成多層樓,能在有限面積提高效能。台積電早在 2013 年就投入 2.5D 與 3D 封裝,並持續研究記憶體與計算的整合。

    這段回答了

    • 為什麼先進封裝越來越重要?
    • 2.5D、3D 封裝解決什麼問題?
    • 摩爾定律接近極限後,半導體還能靠什麼進步?
  7. 資本支出如何變成護城河?

    老師回顧自己長期持有台積電時,曾擔心半導體需要不斷投入巨大資本。台積電後來用現金流跨過產業的死亡谷,讓原本的資本負擔變成新進者難以跨越的門檻。2020 年台積電提高資本支出,老師認為是因為技術領先、產能需求與財務能力同時到位。

    這段回答了

    • 半導體產業為什麼需要持續投入資本?
    • 資本支出如何從負擔變成競爭優勢?
    • 台積電為什麼敢在技術領先時擴大產能?
  8. 台積電有錢卻不亂花

    老師用人物特質比喻台積電同時擁有深厚資金、技術活力與成熟管理。公司對競爭對手保持敬畏,不靠喊話,而是專注做好產品與服務客戶。多年形成的策略聯盟,也讓台積電的生態系不容易被模仿。

    這段回答了

    • 企業有現金後為什麼容易亂花?
    • 台積電如何維持資金紀律?
    • 策略聯盟怎麼形成競爭優勢?
  9. 台積電的大策略聯盟

    老師列出台積電合作的晶片設計與科技公司,認為靠近台積電的企業能獲得先進製程與產能支持。老師以兩隻獅子互相支援的畫面,比喻台積電與客戶形成的合作力量。這種互相依賴的生態系,是其他競爭者不容易複製的優勢。

    這段回答了

    • 為什麼許多科技公司需要台積電?
    • 台積電和客戶的合作如何形成聯盟?
    • 策略聯盟為什麼比單一企業更難被取代?
  10. 台積電的第二個黃金年代

    老師把台積電的技術、製程、專注與企業文化整理成接近完整的組合。從 7、5、3 到 2 奈米,老師認為台積電仍有製程領先趨勢。理解這些條件後,投資人才能從定見進一步建立遠見。

    這段回答了

    • 台積電第二個黃金年代靠哪些條件?
    • 製程領先和企業文化如何共同作用?
    • 投資定見與遠見有什麼不同?
  11. 高價不等於昂貴

    老師用牛肉麵店的獲利率比喻,說明投資評估不能只看購買價格高低,也要看企業能創造多少獲利。接著比較台積電、0050 與 0056,提醒股利、成長與波動是不同需求。真正要看的,是股利加上成長所形成的總報酬。

    這段回答了

    • 股價高和估值昂貴有什麼不同?
    • 0050 與 0056 分別可能滿足什麼需求?
    • 為什麼總報酬不能只看股利?
  12. 本益比與成長率怎麼一起看?

    老師比較統一超與台積電的本益比,認為世界級企業的競爭力與成長性應納入估值。台積電當時的市場預期包含未來數年的成長、5G、高速運算與新製程量產。老師用歷史獲利與本益比推演可能的價格,但也承認這是自己的假設。

    這段回答了

    • 本益比要搭配哪些企業條件判斷?
    • 台積電的成長率為什麼可能改變估值?
    • 5G 和高速運算如何影響台積電?
  13. 用製程進度推演長期價值

    老師指出台積電的本益比可能因未來獲利而變化,不能只回頭看過去價格。若未來數年維持成長,2 奈米與 3 奈米量產可能帶來新的評估基礎。老師同時提醒,這是分析推演,不代表必然價格。

    這段回答了

    • 為什麼不能只用過去價格判斷台積電?
    • 製程量產如何影響未來獲利?
    • 市場推演和確定的投資結果有何不同?
  14. 用故事說明台積電的長期價位

    老師用外國人買水餃的諧音故事與歌曲意象,暗示自己對台積電在先進製程完成前的價位推演。這些數字是老師把產業資料、假設條件與長期時間放在一起的個人分析。老師強調觀眾仍要加入自己的獨立判斷。

    這段回答了

    • 老師為什麼用水餃故事暗示股價?
    • 長期股價推演需要哪些假設條件?
    • 投資人如何避免把別人的分析當成保證?
  15. 為什麼要花很多集談台積電?

    老師說明自己反覆分析台積電,是因為許多台灣人身邊就有一流企業,卻不理解或沒有參與。台積電由許多前輩、工程師與產業政策共同建立,外資持股比例高也反映資本市場的選擇。老師希望透過影片逐步釐清投資人的盲點。

    這段回答了

    • 老師為什麼破例大量分析台積電?
    • 台灣人為什麼可能錯過身邊的一流企業?
    • 外資持股高反映了什麼資本市場問題?
  16. 財務紀律是台積電的優勢

    老師比較台積電和曾因併購、借貸而陷入困境的製藥公司,指出財務紀律會影響企業能否持續研發與擴產。台積電主要靠現金與自由現金流支應投入,不必頻繁增資。三星若要用相同速度追趕,也必須面對自身財務與業務結構。

    這段回答了

    • 企業為什麼不能只靠借錢擴張?
    • 台積電的現金流如何支撐研發與擴產?
    • 財務紀律如何影響三星追趕台積電?
  17. 投資本質是讓一流企業為你工作

    老師說投資人不必等待完美價格,也可以用較小的部位開始觀察企業。擁有台積電或其他企業的股票,能讓投資人長期比較公司表現並學習管理資產。投資的本質被他概括為讓全世界一流企業替自己工作。

    這段回答了

    • 投資人可以用小部位開始學習嗎?
    • 為什麼持有股票能幫助理解企業?
    • 投資本質為什麼是讓一流企業替自己工作?
  18. 把投資變成孩子的學習工具

    老師建議家長可以讓孩子從報章、公司資料與小額持股開始學習理財,再和另一家公司比較三年、五年與十年的表現。台積電或 0050 被他視為相對容易觀察的學習案例,但仍要看個人條件與風險。老師也提醒,不能把所有成功企業都當成永遠不會衰敗。

    這段回答了

    • 如何用股票教孩子學理財?
    • 為什麼要比較兩家公司的長期表現?
    • 台積電和 Nokia 的衰敗風險有何不同?
  19. 獨立判斷不能交給老師

    老師承認自己的推演可能錯誤,提醒觀眾不能只聽他的話做最後決策。若要投資單一個股,必須花時間研究競爭對手、企業優弱勢與估值。這段把影片的個人觀點重新放回學習與判斷的框架。

    這段回答了

    • 為什麼不能把老師的分析當成最後決策?
    • 研究單一個股需要看哪些資料?
    • 投資判斷錯誤時應該怎麼面對?
  20. 台灣與美國台積電怎麼比較?

    老師比較在台灣與美國市場持有台積電的差異,提到股利稅負與市場溢價等因素。若投資人能在台灣市場交易,老師認為應先了解稅負與價格差異。這段是特定市場規則下的個人分析,需自行核對最新制度。

    這段回答了

    • 台灣和美國市場的台積電有什麼差別?
    • 股利稅負如何影響投資選擇?
    • 海外存託憑證為什麼可能出現溢價?
  21. 用一流企業回應台灣資本市場盲點

    老師說明自己談台積電不是為了收取證券商報酬,而是希望觀眾理解一家好公司並作出自己的判斷。他把台積電與台灣產業先賢、張忠謀及工程師的努力連在一起,認為企業是台灣與華人社會的共同成就。影片也談到用論壇、教育與親子理財,讓更多人理解企業與資本市場。

    這段回答了

    • 老師為什麼強調自己沒有台積電利益衝突?
    • 投資教育如何讓更多人理解台積電?
    • 企業成長和台灣資本市場有什麼關係?
  22. 重新認識台積電的投資盲點

    老師邀請觀眾留言,說明自己為何破例用大量影片談單一個股。下一集將進一步提出台積電的估值與價格看法。結尾仍提醒觀眾把影片當作學習材料,保留自己的判斷。

    這段回答了

    • 老師為什麼破例分析台積電?
    • 下一集會談哪些估值問題?
    • 看完個股分析後應該如何形成自己的看法?
YouTube 影片說明
又上財經學院

覺得有用?傳給家人朋友

分享到 LINE

每週一封,免費電子報

新文章與課程消息 · 隨時可以取消