投資 又上生活漫談#60 2021/07/02
【又上生活漫談#60】當時，我們是怎麼犯錯的？''21.07.02
這支影片在講什麼
本集從美國與台灣的疫苗處境談起，延伸到國家決策、國共內戰與歷史閱讀。闕又上認為，國際戰略、國家戰略和現場戰術有層次差異，家庭理財也同樣需要較高層次的策略、Plan A 與 Plan B。他分享閱讀郝柏村回憶、毛澤東研究與中國近代史的心得，指出敗因常是結構性問題，不能只歸咎單一人物。最後回到投資，強調要同時看正反兩面、把理論融入習慣，並為股市波動與美元地位變化保留防守方案。
重點觀念
- 國際戰略、國家戰略與戰場戰術是不同層次，低層次的修補無法挽救高層次的錯誤。
- 家庭理財也需要策略思考、Plan A 與 Plan B，而不是只追求收入增加。
- 閱讀歷史要拉開距離，兼看不同立場，才能理解事件的結構與決策背景。
- 投資理論必須與個人的生活、習慣和心理素質融合，否則知道不等於做得到。
摘要由系統依影片內容整理，細節以影片為準。
影片段落
按「▶ 播放」會從該段開始播放。
-
▶ 播放 0:00 觀念
從疫苗想到戰略
講者先分享美國疫苗普及、台灣防疫處境與海外生活觀察。這些差異讓他想到，面對公共政策不能只看眼前措施，還要追問背後是否有更高層次的戰略。影片主題因此從生活感觸轉向思考國家如何避免重複犯錯。
這段回答了
- 為什麼同一個防疫問題，台灣和美國的感受差很多？
- 看政策時除了眼前措施，還要注意什麼？
- 我該怎麼理解影片說的戰略層次？
-
▶ 播放 2:45 觀念
犯錯與戰略層次
講者以疫苗是否有 Plan A、Plan B 為例，說明決策需要從更高層次的策略往下安排。引用郝柏村對國際戰略、國家戰略和野戰戰略的分層看法，指出上層方向錯了，現場再努力也很難挽救。這個框架也被他用來思考家庭財務規劃。
這段回答了
- 為什麼政策一定要準備 Plan B？
- 國際戰略、國家戰略和戰術有什麼差別？
- 如果方向一開始錯了，後面努力還有用嗎？
-
▶ 播放 5:55 觀念
收入不是財富自由
講者把戰略思考帶回家庭理財，指出財富自由不能只看收入高低。收入、儲蓄力和投資報酬需要取得均衡，後兩者的組合有時比單純加薪更關鍵。他也說明自己如何從不同投資學派中形成投資哲學。
這段回答了
- 收入高就一定比較快達到財富自由嗎？
- 儲蓄和投資報酬為什麼重要？
- 投資哲學是怎麼慢慢形成的？
-
▶ 播放 7:05 故事
從國共內戰學習
講者談到閱讀郝柏村回憶與國共內戰，認為犯錯本身並不可怕，重要的是是否願意檢討。近代史距離較近，情緒也更痛，因此人們常不容易平靜地面對。若能重新研究失敗經驗，仍可從中找出許多值得學習的地方。
這段回答了
- 為什麼近代史比古代史更難平靜閱讀？
- 戰敗經驗可以帶給後人什麼？
- 檢討錯誤為什麼比掩蓋錯誤重要？
-
▶ 播放 8:52 故事
歷史閱讀的距離
講者分享自己在美國管理投資組合之餘，閱讀二戰史與歐洲史的習慣。他提到，理解歷史能讓旅行不只是看景點，也能增加對地方的感受。從德國戰略家到羅馬歷史，閱讀成為他建立宏觀視野與安排生活的方法。
這段回答了
- 為什麼投資人也要讀戰爭史？
- 先了解歷史再旅行，有什麼不同？
- 閱讀如何幫助一個人拉高視野？
-
▶ 播放 10:38 故事
毛澤東詩詞的解讀
講者介紹日本作者松本一男從第三者角度研究毛澤東，認為兩岸常把毛澤東捧成神或視為惡魔，未必能完整理解其決策。影片引用長征與渡江相關詩詞，逐句說明其中的歷史典故和對蔣介石的態度。講者藉此指出，文字與詩詞也能透露領導者的戰略性格。
這段回答了
- 從第三者角度讀毛澤東，有什麼好處？
- 為什麼詩詞可以幫助理解歷史人物？
- 毛澤東的詩詞如何反映他的戰略態度？
-
▶ 播放 16:59 觀念
敗因其實是結構
講者推薦近代史書籍，並回應國共內戰為何失敗的問題。他認為，敗因不只是某一場戰役或某個人的決定，而是滲透、組織、戰略和戰術等多層面的結構性問題。這種看法也提醒讀者，不要只用成王敗寇的結果簡化複雜歷史。
這段回答了
- 國共內戰失敗只是單一人物的責任嗎？
- 什麼叫做結構性問題？
- 讀歷史時如何避免只看成王敗寇？
-
▶ 播放 18:57 觀念
家庭理財也要備案
講者把國家戰略比喻到家庭理財，指出許多人在資源配置上有錯誤，卻缺少能指出盲點的專業制度。家庭和國家一樣，都應該思考計畫 A 與計畫 B，以及在不同情境下如何調整。專業協助的價值在於看見當事人忽略的風險。
這段回答了
- 家庭理財為什麼也需要 Plan B？
- 資源配置錯誤會造成什麼問題？
- 財務規劃師可以幫我看見哪些盲點？
-
▶ 播放 20:50 觀念
歷史如何服務政治
講者談到歷史常被勝利者書寫，也可能被政治利用，因此讀者需要比較不同版本、不同立場的材料。他以《中國贏了嗎？》與美國政治討論為引子，說明民主社會可以容納批判聲音，而封閉環境可能限制歷史呈現。這段也連結到評估投資資訊時要保留判斷。
這段回答了
- 為什麼歷史常被說成是勝利者寫的？
- 閱讀不同立場的書有什麼幫助？
- 投資資訊也會有立場和選擇性嗎？
-
▶ 播放 22:55 觀念
美元與退休金戰略
講者從糧食、能源和貨幣的控制談到美元的國際地位，指出美國能推動大規模基建，與美元結算及央行能力有關。他再把問題帶回台灣退休金，認為年金政策涉及戰略與政治，不只是單純的經濟計算。這段預告之後會再深入說明。
這段回答了
- 美元為什麼能影響全球？
- 貨幣地位和國家競爭力有什麼關係？
- 退休金政策只是經濟問題嗎？
-
▶ 播放 24:18 觀念
理論要落實成習慣
講者認為國家由強轉弱，通常伴隨決策、性格與戰略上的錯誤；投資也一樣，懂理論不代表能在實際操作中做到。他強調投資方法要和生活價值觀、個性及習慣融合，否則理論無法轉化為行動。從戰爭史看決策錯誤，也讓他更重視投資中的心理素質。
這段回答了
- 為什麼懂投資理論還是可能做錯？
- 投資方法要如何和自己的個性配合？
- 心理素質在投資中扮演什麼角色？
-
▶ 播放 27:08 觀念
投資也需要 Plan B
講者指出，未來十年股市震盪可能大於過去十年，因此投資人在前進時也要準備第二套策略。他以淮海戰役與黃百韜的歷史假設說明，一個關鍵選擇可能改變整體結果。最後他把問題拉回人生，提醒觀眾思考時間和資源要如何分配。
這段回答了
- 股市波動變大時，Plan B 可以是什麼？
- 為什麼投資不能只想進攻？
- 歷史中的錯失機會如何提醒現在的我？
-
▶ 播放 29:18 觀念
判斷美元的正反面
講者延續美元話題，提到中國、俄羅斯與歐盟都想降低對美元的依賴，美元未來地位值得觀察。但他提醒，評估者不能只看負面消息，也要思考美國是否有應對和補救政策。結論是同時納入正反兩種聲音，才比較可能形成完整判斷。
這段回答了
- 美元霸主地位會不會被取代？
- 看國際局勢時為什麼要同時找正面訊息？
- 如何避免被單一負面消息影響判斷？
-
▶ 播放 31:10 觀念
把歷史變成方法
講者回顧自己透過歷史擴大視野，也反省人們為何知道很多理論，實際操作卻仍會犯錯。他認為閱讀歷史能提供真實案例，幫助人避開重複錯誤；投資哲學則要符合生活與身體個性。最後他期許觀眾在財務與人生規劃中登高望遠。
這段回答了
- 歷史案例能怎麼幫助我做決策？
- 知道道理後，為什麼還要調整自己的習慣？
- 人生規劃如何加入戰略思考？
-
▶ 播放 33:47 觀念
為人生保留遠景
講者以疫苗政策和國家治理作為收束，希望台灣未來制定政策時少一些算計，多一些對百姓的戰略思考。他再次鼓勵觀眾借助專家與書籍，從歷史和實際案例中建立自己的判斷。影片最後以晚安與祝福結束，後段包含片尾聲音。
這段回答了
- 國家政策如何更有長期思考？
- 讀書和請教專家能帶來什麼幫助？
- 我可以怎麼把今天的歷史觀點用在人生規劃？
覺得有用？傳給家人朋友
分享到 LINE