投資 2025/09/30
又一起來
這支影片在講什麼
亮君與 Kevin 以戚繼光的鴛鴦陣比喻投資配置，說明一個有效的作戰單位不是把所有人都放在前線攻擊，而是讓藤牌兵、狼筅兵、長槍手與火器彼此掩護。兩人將這個陣型延伸到股票、債券與現金的攻防，強調先有防守，才有在機會出現時反擊的資金。節目也討論固定再平衡、依景氣調整、基本陣型與個人化策略，並以「通盤無妙手」說明長期累積小幅優勢比追求神奇招式更重要。後半段談市場預測、資金管理與兩套劇本，提醒投資人接受看錯、事先準備應對方案，最後回到簡單的再平衡與大盤投資系統。
重點觀念
- 鴛鴦陣以不同兵種互相掩護，對應投資配置中股票、債券與現金的攻防分工。
- 先把固定再平衡等基本陣型練熟，再依個人理解與市場情勢做變化。
- 長期投資不必追求每次妙招，只要持續累積小幅優勢，便可能形成結果。
- 預測可以錯，但交易計畫要預先準備至少兩套劇本，資金管理比猜中每次行情更重要。
摘要由系統依影片內容整理，細節以影片為準。
影片段落
按「▶ 播放」會從該段開始播放。
-
▶ 播放 0:00 觀念
為什麼用鴛鴦陣談投資？
亮君與 Kevin 說明本集要用歷史戰役和戚繼光的鴛鴦陣理解投資配置。Kevin 把每一元資金比喻成小兵，投資人像在外領兵，需要有自己的想法與策略。兩人先回顧倭寇單兵戰力強、明軍難以抵擋的背景，再引出戚繼光如何用小型編制對抗強敵。這段建立戰略與投資配置的類比。
這段回答了
- 為什麼投資配置可以用歷史戰役來比喻？
- 每一元資金像小兵，代表投資人要做什麼？
- 戚繼光面對強敵時，為什麼需要重新設計陣型？
-
▶ 播放 2:51 故事
鴛鴦陣如何分工？
Kevin 說明鴛鴦陣由十一人組成，隊長負責指揮，藤牌兵拿盾與刀在前方掩護，狼筅兵用帶有分叉與刀刃的武器干擾敵人，長槍手則在後方尋找空隙攻擊。陣型不是把攻擊力最強的長槍放到最前面，而是先讓防守單位抵擋武士刀與火槍。前方兩層防線削弱攻勢後，長槍才能安全刺出。這種分工與互相掩護，是鴛鴦陣能對抗單兵強敵的原因。
這段回答了
- 鴛鴦陣裡不同兵種各自負責什麼？
- 為什麼長槍手不是站在最前面？
- 投資配置如何對應鴛鴦陣的分工？
-
▶ 播放 8:27 觀念
防守是資產配置的護城河
兩人把鴛鴦陣的前排防守比喻成資產配置中的護城河。股票下跌到相對甜蜜點時，如果沒有現金或債券，就算看見機會也沒有資金反攻。只會防守不能得分，但沒有防守，攻擊可能進行到一半就先失敗。段落的核心是攻擊要建立在足夠防守之上。
這段回答了
- 為什麼投資人需要保留現金或債券？
- 防守和抓住下跌機會有什麼關係？
- 只想攻擊、不做防守可能遇到什麼問題？
-
▶ 播放 10:01 問答
固定再平衡還是靈活調整？
亮君詢問 Kevin 是否每年固定維持股債比例，或會依經濟情勢調整攻擊與防守。Kevin 說自己不會機械化地每年調到固定比例，而是保留一些判斷，但也提醒不同投資方法像不同兵器，不一定每個人都用得順手。若複雜工具不適合自己，回到課程教的固定陣法，反而比較容易得到穩定結果。這段強調策略必須符合個人的理解與能力。
這段回答了
- 資產配置一定要每年固定再平衡嗎？
- 為什麼別人好用的投資工具不一定適合自己？
- 投資方法太複雜時，回到基本配置會比較好嗎？
-
▶ 播放 11:57 觀念
基本陣型比神奇招式重要
Kevin 用亞歷山大的長槍陣與騎兵比喻簡單、可重複的投資配置，認為不必同時練習很多複雜武器。固定的基本陣型即使由不是頂尖的將軍使用，只要不犯重大戰略錯誤，也能發揮一定效果。鴛鴦陣要有效，還需要嚴格訓練、明確紀律與十一人彼此保護，任何一人退卻都可能讓陣型崩潰。這段把資產配置連到執行紀律與團隊協作。
這段回答了
- 為什麼簡單的投資配置可能比複雜招式更實用？
- 資產配置要有效，除了比例還需要什麼？
- 投資紀律為什麼像鴛鴦陣中的互相保護？
-
▶ 播放 15:23 觀念
先防守，才有反擊力道
Kevin 說鴛鴦陣雖然是攻擊陣型，核心卻是先把防守做好，並非躲在城牆裡等待敵人。對應到投資配置，股票之外保留債券或現金，才能在市場出現機會時反擊。固定再平衡是書中較簡單的配置方式，也可以用年齡等規則建立基本比例。段落再次強調，攻擊效果來自防守部位，而不是把全部資金都放在進攻。
這段回答了
- 為什麼攻擊型投資配置仍需要防守部位？
- 現金或債券如何在下跌時提供反擊力量？
- 固定再平衡為什麼被視為簡單的配置方法？
-
▶ 播放 17:30 問答
先練基本配置再做變化
亮君詢問不想每年再平衡時，何時才適合加入其他變化。Kevin 認為任何陣型都要先把基本演練做熟，例如先證明自己能在大漲大跌中執行固定再平衡。等到有實戰經驗、確定能掌握基本方法，再考慮加入其他商品或調整比例。若一開始就同時使用多種陣型，遇到壓力時反而容易不知道該採用哪一招。
這段回答了
- 什麼時候才適合改變固定的資產配置？
- 為什麼要先練熟基本再平衡？
- 投資方法太多，為什麼反而容易在實戰中慌張？
-
▶ 播放 19:11 故事
通盤無妙手的長期優勢
談到股債以外的變化時，Kevin 提到大宗商品或黃金，但用圍棋的「通盤無妙手」說明自己不追求每次都下出漂亮的一招。兩人再以曾國藩平定太平天國的方式比喻，固定做好基本功、每次略勝一籌，長時間累積便可能獲勝。投資中所謂妙招只在特定時空背景適用，不是按下按鈕就能永遠贏。這段把長期累積放在短期神招之前。
這段回答了
- 投資為什麼不一定需要每次抓到神奇機會？
- 「通盤無妙手」可以怎麼理解成長期投資？
- 曾國藩的故事和累積小幅優勢有什麼關係？
-
▶ 播放 22:01 時事
看不懂盤勢時先退防守
Kevin 說近期股市持續創高，但自己直覺覺得盤勢有些不對，因為看了許多經濟資料仍拼不出完整故事，所以把資產從進攻退到較多防守。亮君詢問這樣是否正確，Kevin 回答關鍵在於是否按照原本容許意外的戰略執行，而不是事後才臨時改變計畫。兩人把看不懂市場比喻成看見許多英文單字卻讀不出完整句子。這段是對當時盤勢與防守比例的個人討論。
這段回答了
- 看不懂盤勢時，為什麼有人會提高防守比例？
- 資料都看得懂，為什麼仍可能拼不出市場故事？
- 調整資產配置時，怎麼避免臨時改變計畫？
-
▶ 播放 24:48 時事
把市場當成每天的天氣
Kevin 分享自己在 4 月加碼、7 月看到行情急漲後調整判斷的經驗，並把盤勢比喻成天氣。今天晴天就做晴天該做的事，但不代表未來三個月都會晴天，因此不能因為當下上漲就推論未來一定延續。這種想法讓投資人可以接受市場現況，同時保留對霧雲和變化的警覺。段落重點是隨情勢修正，而不是和市場爭辯。
這段回答了
- 把市場當成天氣，對投資判斷有什麼幫助？
- 今天股市上漲，為什麼不能推論未來三個月都會漲？
- 投資人要怎麼在順勢和保持警覺之間平衡？
-
▶ 播放 26:58 故事
預測會錯，資金管理不能錯
兩人談到群組中一名期貨投資者只做一口，卻因凹單累積到一千六百多萬元損失的案例。Kevin 認為重點不是完全不要預測，而是即使預測錯，也要做好資金管理和錯誤時的處置。預測未來本來就可能失準，投資計畫必須先想好錯誤發生時的修正方式。這段把市場判斷和風險控制分開討論。
這段回答了
- 預測錯誤時，為什麼資金管理比辯解更重要？
- 只做一口期貨為什麼也可能累積巨大損失？
- 投資計畫應該事先安排哪些錯誤處理方式？
-
▶ 播放 28:20 時事
每次決定都準備兩套劇本
Kevin 說自己做決定前會同時思考上漲與下跌兩個劇本，列出各自可能發生的原因，再隨每天的市場變化調整機率。亮君回顧自己曾在 4 月放空，沒有抓到後來的反彈，並在很久之後才意識到行情可能轉向。兩人認為市場不必照預想的時間下跌，可能先上漲一段才回落。持有兩套劇本，可以讓投資人面對不同走勢而不是只等待單一預測成真。
這段回答了
- 為什麼投資決策要同時準備上漲和下跌劇本？
- 放空後遇到反彈，該如何重新評估？
- 市場走勢不照預期時間發生時，怎麼保持彈性？
-
▶ 播放 30:15 時事
錯的不是劇本，而是沒有備案
Kevin 以 2020 年和 2008 年的下跌型態為例，說明同樣是下跌，可能快速反彈，也可能反覆盤整後再下跌。即使心中認為有負面因素，也不能指定市場一定在某個月份回落，只能準備不同走勢的應對方式。亮君反思自己過去做決定時只選機率較大的方向，沒有事先安排反向走勢的處置。兩人因此把復盤從追究「為什麼猜錯」轉向檢查交易計畫是否容納錯誤。
這段回答了
- 同樣是下跌，為什麼可能走出完全不同的型態？
- 市場沒有按照預期月份回落時，投資人該怎麼辦？
- 復盤時應該只檢討預測，還是檢查整套計畫？
-
▶ 播放 33:06 問答
投資策略要符合個性
亮君承認自己做決定前常想太久，可能等到行情反應完還沒有執行。Kevin 認為投資人不必使用與個性不合的短線招式，應選擇自己能理解、能執行的戰略。亮君目前把防守比例提高到約四成，是因為看不懂市場而逐步調整，不是一次性改變全部配置。這段強調策略、風險承受與個人性格要互相配合。
這段回答了
- 投資決策總是想太久，怎麼找到適合自己的節奏？
- 為什麼投資策略要配合個性？
- 提高防守比例時，如何避免一次改變太多？
-
▶ 播放 35:09 時事
看不懂上漲時如何復盤
亮君說自己逐步把現金與債券提高到約 40%，但仍找不到美國與台股持續上漲的完整原因，因此目前主要在復盤而沒有大幅動作。兩人把這種狀態和一口期貨凹到巨額虧損的案例連在一起，指出重點不在是否每次都能預測，而是分析、配置與資金計畫是否足夠。即使當下看不懂，也可以保留論點並繼續觀察。
這段回答了
- 市場一直上漲卻看不懂原因時，應該怎麼辦？
- 復盤是為了找出預測錯誤，還是重新安排資金？
- 防守比例提高後，還能如何保留未來行動空間？
-
▶ 播放 36:41 觀念
分析重要，資金戰略更重要
Kevin 認為投資人可以分析、形成暫時的論點，但最後如何管理與分配資金更接近戰略核心。好的將軍會判斷戰場，卻也接受情勢可能突然出現伏兵，因此事先準備預備隊。投資預測做錯並不可怕，真正重要的是交易結構要事先設計好錯誤時的處置。兩人再次強調至少準備兩套劇本，而不是不斷糾結為什麼市場沒有照預測走。
這段回答了
- 投資分析和資金戰略，哪一個更重要？
- 為什麼投資計畫需要像軍隊一樣保留預備隊？
- 預測錯了時，交易結構可以怎麼幫忙？
-
▶ 播放 38:47 觀念
看不懂時先不要亂動
亮君說自己大部分時間其實看不懂市場，即使閱讀很多資料，也未必能拼出完整的走勢原因。Kevin 回應，自己在看不懂時不一定買賣，等到理解條件較清楚才依照計畫行動。兩人把研究、看資料與修正計畫視為持續過程，而不是要求每天都做出交易。這段提醒投資人承認不知道，也是一種資金管理。
這段回答了
- 看不懂市場時，保持不動算是一種策略嗎？
- 為什麼讀很多資料仍可能無法理解盤勢？
- 投資人如何判斷自己真的看懂了？
-
▶ 播放 40:57 故事
看懂時才果斷出手
Kevin 分享自己曾在 7 月中加碼，也曾在 3 月底認為放空機率較高而執行，但大部分時間仍不知道行情為什麼上漲。即使市場持續上漲，他仍繼續研究、做下一個判斷並調整計畫，而不是每天幻想錯過幾千點會賺多少錢。兩人把這種幻想和賭博心態區分開，認為成熟投資人接受多數時間看不懂，只有在條件足夠清楚時才果斷行動。
這段回答了
- 投資人什麼時候才適合果斷出手？
- 為什麼每天計算錯過的行情可能變成賭博心態？
- 看不懂市場時，持續研究要注意什麼？
-
▶ 播放 43:17 觀念
股市有三種走法與時間線
Kevin 說成熟的投資人會持續觀察，但不必糾結一定要把當下盤勢完全看懂，重點是下一步不論怎麼走都要有對策。股市可能上漲、下跌或盤整，還會受到時間順序影響，先漲後跌和先跌後漲都可能發生。因為未來存在多種路徑，投資計畫需要容錯空間與第二劇本。這段把市場預測重新定位成條件分析與事前準備。
這段回答了
- 股市只有漲跌兩種走法嗎？
- 為什麼時間順序會讓劇本變得更複雜？
- 投資計畫要怎麼保留容錯空間？
-
▶ 播放 46:46 觀念
短線交易比賭場更難？
Kevin 將股市形容為開放系統，變數多且會受到突發事件影響；相較之下，公平賭場是封閉系統，牌局的機率範圍比較可計算。這不是鼓勵賭博，而是用來說明短線、當沖要長期穩定獲利非常困難。即使寫程式交易，也會遇到人的情緒、模型適應性與開放市場變化等問題。段落結論是短線投資的難度遠高於表面想像。
這段回答了
- 為什麼股市被稱為開放系統？
- 短線交易為什麼可能比賭場更難長期獲利？
- 程式交易能不能完全排除投資人的情緒？
-
▶ 播放 50:25 觀念
用簡單系統追求大盤報酬
兩人回到投資配置與再平衡，認為這是較簡單、可執行的系統。當比例浮動、股市創高時，投資人容易因看著債券部位而懷疑自己的決定，因此更需要固定規則。節目提到《阿甘投資法》、0050、VT 等以大盤或市場型工具為核心的方法，但重點是轉述不同系統的邏輯，不是推薦標的。最後兩人認為，不一定要追求打敗大盤，能取得大盤報酬也是一種清楚的投資選擇。
這段回答了
- 為什麼再平衡被視為簡單的投資系統？
- 股市創新高時，固定規則如何避免情緒干擾？
- 不追求超額報酬，取得大盤報酬可以嗎？
覺得有用？傳給家人朋友
分享到 LINE