投資 又上財經直播#28 2020/05/25
【又上財經直播#28】台積電可以存股嗎?
這支影片在講什麼
闕又上回答台積電能否作為存股標的,先比較馬斯克與亞馬遜,再說明存股應同時看殖利率、穩定性與成長性。他以佳醫(4104)的洗腎業務作為案例,帶讀者看需求穩定、殖利率、本益比、ROE、毛利率與淨利率,再與台積電的企業體質與成長動能比較。影片後半討論外資賣出台積電可能涉及技術線型與華為因素,最後主張應用五年到十年的視角理解企業,同時注意健康與投資中的利益衝突。
重點觀念
- 存股不能只看殖利率,還要同時檢查穩定性與成長性。
- 佳醫與台積電的比較示範如何用ROE、毛利率、淨利率與本益比理解公司本質。
- 短期股價可能受技術線型與消息影響,企業長期價值則要用更長時間觀察。
- 投資判斷要留意資訊與利益衝突,也要把健康視為重要財富。
摘要由系統依影片內容整理,細節以影片為準。
影片段落
按「▶ 播放」會從該段開始播放。
-
▶ 播放 0:00 問答
從讀者提問進入存股
講者介紹工作空間後,回應讀者對馬斯克與亞馬遜的比較,認為馬斯克的電動車、SpaceX與衛星計畫更具顛覆性。 他也提到台東大會與中國、美國長期強弱趨勢,表示投資人應觀察但不必急著下定論。接著正式帶入影片主題:台積電是否能作為存股標的。
這段回答了
- 馬斯克和亞馬遜的發展特色有何不同?
- 投資人應該怎麼看中國與美國的長期趨勢?
- 台積電為什麼會被拿來討論存股?
-
▶ 播放 5:07 問答
馬斯克與亞馬遜比較
講者推薦閱讀《鋼鐵人》,從書中了解馬斯克的經營歷程。 他認為亞馬遜主要改變銷售與行銷方式,馬斯克則在電動車、太空與衛星服務上帶來更大的產業想像。這段是對讀者提問的初步回應,完整比較留待日後再談。
這段回答了
- 《鋼鐵人》主要能了解馬斯克哪些經歷?
- 講者為什麼比較欣賞馬斯克?
- 亞馬遜與馬斯克的創新方向有何差異?
-
▶ 播放 6:06 時事
中美趨勢如何觀察
講者回應讀者對中國強、美國弱是否成為趨勢的看法。 他認為投資人需要理解未來二、三十年的國家競爭,但目前沒有足夠理由做出絕對結論。這段將宏觀趨勢定位為觀察題,而非立即的投資答案。
這段回答了
- 中國變強、美國變弱是確定的投資趨勢嗎?
- 看國家競爭對投資有什麼幫助?
- 面對宏觀趨勢不確定時,應該怎麼做?
-
▶ 播放 7:02 觀念
存股三項條件比較
講者把台積電能否存股拆成殖利率、穩定性與成長性三個條件,並介紹讀者提出的佳醫(4104)案例。佳醫的洗腎需求帶來相對穩定的客戶與營收,讀者也從人口與需求推估成長性。講者再用ROE、毛利率、淨利率、本益比與殖利率比較佳醫和台積電,指出台積電的企業效率與成長動能較強,但佳醫的股利率較高。
這段回答了
- 判斷存股標的要看哪三個條件?
- 佳醫的洗腎業務為什麼被認為較穩定?
- ROE、毛利率和淨利率要怎麼比較公司?
-
▶ 播放 15:00 時事
外資為何賣出台積電
講者把公司本質與股價波動分開,推測外資賣出台積電可能是因為技術線型不漂亮,也可能在反映華為等不利消息。 他分享自己分批買進、沒有買到最低點的經驗,並回應讀者對一次進場或分批進場的問題。講者引用五年到十年的投資視角,說明短期可能有五到十%震盪,但不代表企業長期前景改變。
這段回答了
- 外資賣出台積電可能有哪些原因?
- 為什麼講者把公司體質和股價線型分開看?
- 一次進場與分批進場的差異是什麼?
-
▶ 播放 20:07 觀念
擁有企業而非交易
講者認為台積電較適合用擁有企業的角度理解,而不是把存股變成頻繁做價差。 他用彼得・林區的話說明,股價上漲不代表一定買對,股價下跌也不代表一定買錯,關鍵是企業未來的成長與自身承受度。接著比較佳醫的趨勢與台積電的長期競爭力,指出短期個股動能可能較強,但中長期要回到公司本質。
這段回答了
- 存股為什麼不宜一直做價差?
- 股價下跌時,如何分辨是波動還是基本面改變?
- 短期動能和長期企業成長要怎麼取捨?
-
▶ 播放 25:04 觀念
健康也是重要財富
講者從佳醫的洗腎需求延伸到健康,認為投資獲利不應掩蓋人們因忽視健康而付出的代價。 他提醒觀眾不能把全部判斷交給醫生或市場專家,仍要理解身體運作、投資標的與利益衝突。最後他總結台積電可作為存股研究對象,並鼓勵讀者用五年尺度比較不同企業。
這段回答了
- 為什麼講者把健康和投資放在一起談?
- 投資決策中有哪些常見的利益衝突?
- 講者最後如何總結台積電的存股定位?
YouTube 影片說明
覺得有用?傳給家人朋友
分享到 LINE