投資 又上財經#296 2025/01/20
為公債，說句公道話
這支影片在講什麼
本集針對長期美國公債 ETF TLT 與七至十年期 IEF 做 2003 年發行後的長期比較，闕又上整理多個年度的報酬差距，指出 TLT 雖曾在部分年份大幅領先，經歷利率轉折後，二十多年累積領先幅度卻有限。節目由此討論長債的波動、利率與報酬風險，主張資產配置不宜把全部資金押在單一存續期間。後半段談再平衡、股票與債券的搭配，以及投資紀律，並預告會員影片與論壇活動。
重點觀念
- TLT 在部分年份的高報酬，不能直接代表長期累積報酬一定優於 IEF。
- 長天期債券對升息與利率轉折較敏感，報酬與風險必須一起衡量。
- 資產配置要透過股票、債券及不同債券存續期間的分散與再平衡來管理波動。
- 投資人不能只依賴達人的單一判斷，仍要做功課、保持紀律與獨立思考。
摘要由系統依影片內容整理，細節以影片為準。
影片段落
按「▶ 播放」會從該段開始播放。
-
▶ 播放 3:59 觀念
別因人廢言
闕又上提醒觀眾，不要因為一個人沒有大學學歷，就否定他說出的人生經驗。許多投資與債券討論區裡，批評別人的人可能自己也沒有做好功課。理解商品之前，應先閱讀與研究，而不是事後把被套牢的責任全推給別人。
這段回答了
- 為什麼不能只因別人學歷不高就否定他的話？
- 投資被套牢前，我應該先做哪些功課？
- 聽投資達人分享時，怎麼分辨觀點和責任？
-
▶ 播放 5:18 觀念
長債與中期債比較
節目把長期公債 ETF TLT 和七至十年期的 IEF 放在一起比較。闕又上先提醒，升息通常會讓長天期債券受到較大壓力。為了避免只憑印象誤導觀眾，他重新追蹤兩檔 ETF 自 2003 年發行以來的表現。
這段回答了
- TLT 和 IEF 的期限差在哪裡？
- 為什麼升息時長期債券通常跌得比較重？
- 比較債券 ETF 時，為什麼要看長期資料？
-
▶ 播放 6:25 時事
TLT早期大幅領先
闕又上列出 2003 至 2008 年的年度數據，說明 TLT 在部分年份的報酬幾乎是 IEF 的兩倍。這段期間 TLT 累積約 78.37，IEF 約 45.57，領先差距達到約 33%。但他也提醒，這只是 TLT 的美好階段，不能單獨代表完整投資週期。
這段回答了
- TLT 在 2003 至 2008 年為什麼大幅領先 IEF？
- 債券 ETF 的單年度高報酬能代表長期表現嗎？
- 比較報酬時，為什麼不能只挑最漂亮的年份？
-
▶ 播放 9:12 時事
多年度報酬差距
節目繼續比較 2011、2013、2014、2017、2019 與 2020 等年度，指出 TLT 有時仍大幅領先 IEF，也有跌幅較重的年份。闕又上用灰姑娘午夜前離場的比喻，說明若沒有精準掌握轉折，早期優勢可能很快消失。投資人不能只看到上坡，還要承擔下坡的波動。
這段回答了
- TLT 哪些年份表現特別好？
- 為什麼債券的高報酬可能在轉折後消失？
- 灰姑娘的比喻是在提醒什麼投資風險？
-
▶ 播放 10:31 時事
二十年總報酬有限
闕又上把資料延伸到 2025 年 1 月，估算 TLT 自 2003 年以來總獲利約 77.8%，IEF 約 72.14%。雖然 TLT 曾有多次大幅領先，二十多年累積差距卻只剩約 5%。他因此認為，承擔長債的大幅震盪，未必換來相稱的額外報酬。
這段回答了
- TLT 長期總報酬為什麼沒有大幅勝過 IEF？
- 看債券報酬時，應該怎麼一起評估震盪風險？
- 為什麼短期領先不代表長期值得承擔更多波動？
-
▶ 播放 12:17 觀念
資產配置別押單邊
闕又上回到資產配置，認為重新開始時不宜把 20 年期長債當成唯一工具。七至十年期債券可以在攻守之間提供不同運用，但重點仍是分散而不是把全部資金押在某一個階段。對利率與降息的判斷，也要承認政策和通膨存在不確定性。
這段回答了
- 資產配置為什麼不能全部放長期債券？
- 七至十年期債券在攻守之間扮演什麼角色？
- 利率和通膨不確定時，配置要注意什麼？
-
▶ 播放 13:38 時事
再平衡股票部位
闕又上談到已經持有長期債券的人，不一定要在低點急著賣出，可以把再平衡的力道放在股票部位。他以 0056 與 0050 的相對強弱作為例子，說明調整不必然是全部換掉，而要看原本配置與自己的判斷。這些內容是他的經驗分享，並要求觀眾自行思考，不要照單全收。
這段回答了
- 持有長期債券跌很多時，為什麼不一定要立刻賣？
- 0050 和 0056 的部位可以怎麼理解再平衡？
- 資產調整時，為什麼不能直接照別人的比例？
- 聽到投資經驗分享後，如何保留自己的判斷？
-
▶ 播放 16:29 時事
長債該不該換
節目把再平衡分成股票與債券兩個層次，也談到短、中、長期債券之間的搭配。闕又上認為 TLT 已經下跌一段後，是否需要立刻調整長債要看持有者的情境。長期債券可能等待均值回歸並領息，但若要求精準抓到高點離場，風險會變得很高。
這段回答了
- 債券配置為什麼還要分短、中、長期？
- 長期債券跌深後，該不該急著換掉？
- 均值回歸和領息對債券投資有什麼意義？
- 為什麼抓債券高點離場很困難？
-
▶ 播放 18:24 觀念
公道話與投資紀律
闕又上提醒觀眾，不必因為債券達人的判斷後來不準，就用情緒嘲笑對方。市場會受到突發事件與情緒影響，投資人更需要維持資產配置與紀律。看似簡單的配置，真正長期執行仍需要許多功夫。
這段回答了
- 為什麼投資判斷不準時，不必急著嘲笑別人？
- 突發事件會如何影響債券和股票？
- 資產配置看似簡單，真正難的是哪裡？
-
▶ 播放 20:33 時事
回到資產配置
闕又上總結 TLT 與 IEF 的長期比較，認為只靠長債在某個階段領先，並不容易穩定勝過中期債。當 TLT 已經大幅下跌時，他把重點放回中長期配置與股票、債券的平衡。投資人若錯過理想時機，也應重新整理方法，而不是繼續追逐單一標的。
這段回答了
- TLT 長期領先 IEF 的條件是不是很難複製？
- 錯過債券的理想進場時機後，可以怎麼重新配置？
- 為什麼投資不應該只押單一債券 ETF？
覺得有用？傳給家人朋友
分享到 LINE