投資 又上財經#315 2025/06/09
投資的認知和信念
這支影片在講什麼
闕又上以投資小白課程中的學員故事，說明投資的認知如何逐步形成信念。影片談到香港兄弟、台積電員工與企業經營者的不同選擇，並比較 0050、0056、台積電與資產配置，強調理解工具、持續閱讀和把認知轉成行動的重要性。講者進一步把個人理財、國家治理、稅務與財政紀律放在一起觀察，討論台灣、美國與中國大陸的制度變化、政治轉折與長期代價。整集最後回到「不要只看眼前，要觀察細節與結構變化」的主張，並公告整體財務規劃報名資訊。
重點觀念
- 投資認知要透過反覆閱讀、課程、聚會與實際觀察，逐步轉化成可以支持行動的信念。
- 資產配置不只在選工具，也包含熟悉每項資產、理解再平衡時機與調整比例。
- 個人理財和國家治理都需要觀察轉折點、財政紀律與長期結構，而不能只看當下表象。
- 投資與政治判斷都可能犯錯，重點是建立框架、保持獨立思考並在錯誤後修正。
摘要由系統依影片內容整理，細節以影片為準。
影片段落
按「▶ 播放」會從該段開始播放。
-
▶ 播放 0:30 觀念
從課程回顧投資學習
闕又上先提到台積電股價和錄影環境的調整，接著回顧台北投資小白課程結束。課程有兩百多人參加，現場氣氛熱絡，也讓講者注意到不少年輕學員。這段引出今天要用學員故事說明投資認知與信念。
這段回答了
- 為什麼要從課程回顧談投資認知？
- 投資課程中的學員互動能帶來什麼觀察？
- 年輕人學習投資時可能在意哪些問題？
-
▶ 播放 2:14 故事
學員故事與投資信念
闕又上分享兩位從香港來的兄弟，弟弟較早接觸台積電 ADR，哥哥則還在建立投資理財認知。影片也提到一位生技業學員，以及一位上市公司 CEO 把公司股票質押後投入台積電，維持公司股權與投票權。這些故事讓講者討論，認知、家庭責任、公司經營和對一流企業的信念，會影響投資人的選擇。
這段回答了
- 為什麼同一個家庭的兄弟投資表現會不同？
- 公司經營者如何看待公司股票和台積電的選擇？
- 投資信念會受到哪些人生因素影響？
-
▶ 播放 6:15 觀念
認知需要長期累積
講者認為，V 小姐能在海外出差時半夜起來關注市場，不只是因為一次聽課，而是從書籍、影片、論壇和會員內容累積而來。認知與信念不會因為偶然聽到幾句話就完成，需要長期接觸、反覆整理和實際理解。講者也介紹 Kevin 講師的背景，說明反覆觀看內容後再轉化成教學，仍然可以持續最佳化。
這段回答了
- 投資認知為什麼需要長期累積？
- 反覆讀書和看影片如何形成信念？
- 把學習內容整理成教學有什麼幫助？
-
▶ 播放 7:54 觀念
0050 與 0056 的差異
闕又上比較成長性與收益需求，提到 0056 容易入手、偏向收益，而 0050 在講者引用的 2024 年情境中成長性較高。講者把三百萬元第一桶金放進投資市場的想法，連到讓一流企業替自己工作的認知。這段重點在於投資人是否理解不同工具的特性，並把認知轉成自己的信念與行動。
這段回答了
- 影片如何比較 0050 和 0056 的定位？
- 收益需求和成長需求有什麼差別？
- 投資工具的特性為什麼要先理解清楚？
- 認知和實際行動之間差在哪裡？
-
▶ 播放 10:53 故事
從認知走到信念
闕又上用兩位台積電員工的學員故事，說明同樣聽課，有人願意把認知落實成持續持有的信念，有人則仍然猶豫。南部學員希望累積一百張台積電，並把可能的風險視為多工作幾年也能承擔的代價。講者承認判斷可能出錯，但認為成功案例常來自長期學習、信念明確，以及願意為選擇承擔代價。
這段回答了
- 認知和信念在投資行動上有什麼差異？
- 為什麼有人聽懂投資觀念卻仍不會行動？
- 長期持有需要面對哪些代價與風險？
-
▶ 播放 14:51 觀念
資產配置與再平衡
講者說明認知轉成理念後，還要熟悉每一項資產工具。資產配置包含股票、公債、商品、房地產、信託和現金，比例像調味料一樣要依個人財務狀況、喜好和經驗調整。再平衡的時間、位置和比例屬於藝術成分，不能直接問別人唯一答案，而要透過閱讀、獨立思考、犯錯與修正逐步找到適合自己的方式。
這段回答了
- 資產配置包含哪些主要資產？
- 為什麼每個人的配置比例不能完全一樣？
- 再平衡的時機和比例要怎麼思考？
- 如何從犯錯中修正資產配置？
-
▶ 播放 17:44 觀念
個人理財與國家治理
闕又上把個人資產配置和國家治理放在一起觀察，認為兩者都要找出轉折點，也都不能只看表面。講者提醒，每個人受家庭、歷史和生活經驗影響，容易形成強烈的政治意識形態，因此不一定接受別人的政治判斷。這段準備把投資框架延伸到國家財政、政黨與制度的討論。
這段回答了
- 為什麼個人理財可以拿來理解國家治理？
- 生活經驗如何形成一個人的政治觀念？
- 意識形態太強時，為什麼不容易接受新資訊？
-
▶ 播放 19:38 觀念
稅務與國家財務
講者介紹《阿甘節稅法》的內容，從個人稅率、國家預算、綜合所得稅、營業稅、房地產稅與遺產稅談國家財務。影片提出一個假設：若早年把民間資金集中投資台積電，企業產生的收益可能改變國家稅收與居民負擔，但也承認這需要巨大的資金與制度安排。講者接著介紹《為什麼你的退休金是別人的一半》，把勞退、民間資金與投資教育連在一起，追問國家是否具備足夠的理財能力。
這段回答了
- 《阿甘節稅法》如何把個人稅務連到國家財政？
- 國家預算、稅收和企業收益之間有什麼關係？
- 為什麼投資教育會影響退休金和勞退制度？
-
▶ 播放 25:18 時事
政治轉折與制度約束
闕又上從股票漲到高點會產生變化的比喻，談台灣國內政治、政黨性格和制度轉折。講者比較民進黨、國民黨與民眾黨的治理取向，也引用張亞中的論述，認為政黨應清楚說明自己的國家方向與安全感來源。接著他以美國兩黨、雷根與歐巴馬的政治互動，說明制度約束和權力限制如何影響國家融合。
這段回答了
- 為什麼政治也會像股票一樣在高點產生轉折？
- 政黨如何讓民眾理解自己的國家方向？
- 制度約束對國家治理有什麼作用？
-
▶ 播放 31:10 時事
從政黨論述看國家方向
講者討論台灣政黨如何使用安全、賣台與中共同路人等政治標籤，認為不同政黨都應避免雙重標準並清楚說明自己的論述。談到美國，他認為糧食、能源、貨幣和金融體系形成美國競爭力，但兩黨撕裂與負債也正在累積問題。這段把政黨溝通、國家制度與長期競爭力放在同一個觀察框架中。
這段回答了
- 政黨論述為什麼需要讓民眾感到安全？
- 政治上的雙重標準會造成什麼問題？
- 美國的競爭力和負債之間如何同時存在？
-
▶ 播放 34:00 時事
美國負債與中國變化
闕又上以美國國債、利率與關稅政策，討論國家揮霍和財政負擔如何轉嫁到未來。講者認為川普若用關稅處理政策目標，可能帶來物價壓力，也觀察到馬斯克等人是否因政策性格而離開。對中國大陸，他從高階將領消息、人民日報資訊與海外知識分子的觀察，推測制度可能正在悄然變化，但也承認相關消息尚未完全證實。
這段回答了
- 國債和利率上升為什麼會增加國家負擔？
- 關稅政策可能如何影響物價？
- 觀察一個國家的制度變化時，哪些訊息仍需要確認？
-
▶ 播放 36:40 時事
從馬克思主義看制度轉折
講者推薦聯合報黃姓作者的論述，討論中國大陸是否應逐步脫離馬克思主義、回到更符合自身歷史與社會的發展論述。影片整理私有制、階級鬥爭與暴力革命等概念，並比較中國大陸、美國和台灣在制度與權力運作上的差異。講者也把大罷免放進民主制度的脈絡中，認為法律允許的政治衝突仍要交由人民和政黨面對。
這段回答了
- 影片如何討論馬克思主義與中國大陸制度？
- 私有制、階級鬥爭和暴力革命在這段中代表什麼？
- 大罷免和民主制度的關係如何被解讀？
-
▶ 播放 38:55 時事
財政紀律與民粹代價
闕又上提醒觀眾，不要只看台積電當下的價格，也要觀察長期結構和變化。接著他把美國國債、福利、加稅、關稅與民粹政策放在一起，認為國家和個人一樣都必須面對財政紀律與代價。講者主張政策不能只追求短期選票，還需要專業、制度和能把權力關進籠子的約束。
這段回答了
- 為什麼不能只用當下價格判斷台積電？
- 國家財政和個人理財有哪些相似處？
- 民粹政策為什麼可能帶來長期代價？
- 財政紀律對國家治理有多重要？
-
▶ 播放 43:07 時事
觀察細節與結構變化
影片總結投資與政治都不能只看眼前，要觀察每個細節的紮實度、合理性與長期累積。闕又上認為中國大陸若走向更符合自身發展的制度，可能產生新的經濟與國際變化；美國則仍面臨震盪、負債與撕裂的考驗。講者把這些當成持續觀察的方向，並預告日後會再談兩岸與和平的議題。
這段回答了
- 投資和政治判斷為什麼都要看結構變化？
- 如何分辨一個趨勢只是短期現象還是長期轉折？
- 制度變化可能怎麼影響國家經濟？
覺得有用？傳給家人朋友
分享到 LINE