投資 又上財經#278 2024/09/16
【又上財經#278】懂經濟學，有助投資獲利嗎? | 中秋佳節愉快 | 投資小白基礎-9月新竹假日班 | 闕又上 2024.09.16
這支影片在講什麼
闕又上從前財政部長蘇建榮讀報與王蔣論戰的故事切入，介紹經濟學派如何因應不同時代的通貨膨脹、失業、股市與政策問題而演變。影片先用美國保險產品從終身保險、定期保險到投資型與指數型保險的發展，說明制度會因舊方案的限制而修正，再依序談古典學派、凱因斯學派、貨幣學派與供給學派。闕又上認為懂經濟學有助於理解利率、匯率、稅率與經濟週期，但不等於能直接做好投資；投資仍需建立自己的模型、資產配置與獨立思考。影片最後討論政策干預與降息時點，提醒觀眾自行查證，不要只接受單一說法。
重點觀念
- 經濟學派常是針對前一套理論無法解決的新問題提出修正。
- 經濟學能幫助投資人理解經濟週期與政策環境，但不保證直接帶來投資獲利。
- 利率、匯率與稅率等政策變數會影響投資環境，政府干預的時機與程度沒有單一答案。
- 投資人應把經濟觀察轉化成適合自己的模型與資產配置，並保留獨立查證與思考。
摘要由系統依影片內容整理，細節以影片為準。
影片段落
按「▶ 播放」會從該段開始播放。
-
▶ 播放 1:00 觀念
王蔣論戰的聆聽提醒
這段逐字稿主要是重複的節目歡迎語，接近結尾還出現無法辨識的語音。內容沒有形成完整的經濟學論點。下一段才進入蘇建榮談王蔣論戰與經濟學的實質內容。
-
▶ 播放 2:00 觀念
從王蔣論戰認識經濟學
闕又上提到前財政部長蘇建榮年輕時每天閱讀工商時報，並從王蔣論戰開始接觸財政與經濟議題。這場論戰涉及國家經濟走向，理解其中的立場與決策背景，需要站在較高的政策視角思考。闕又上先提醒觀眾，聽不懂並不奇怪，影片會從基本的經濟學派開始鋪陳。
這段回答了
- 為什麼讀報和了解經濟論戰能幫助投資？
- 王蔣論戰和國家經濟政策有什麼關係？
- 經濟學派很多，初學者該從哪裡開始？
-
▶ 播放 3:44 觀念
為什麼經濟學派這麼多？
闕又上指出經濟學大約有一、二十甚至二、三十個學派，各自是在既有基礎上加以修正。不同學派都有形成的歷史背景與合理之處，不能只用單一標準判斷誰絕對正確。影片以米爾頓·傅利曼為例，準備帶出學派之間的差異。
這段回答了
- 為什麼經濟學家常常有不同意見？
- 經濟學派之間是互相否定還是逐步修正？
- 投資人需要把每個經濟學派都學完嗎？
-
▶ 播放 4:48 觀念
保險如何隨經濟環境演變
闕又上回顧美國在高通貨膨脹與高利率時期，如何從終身保險發展出定期保險加銀行存款的做法。後來利率下降、股市長期上漲，投資型保險興起；金融海嘯與股市大跌又暴露新的問題，促成指數型保險的設計。這段用保險產品的演進說明制度往往是針對前一種方案的限制而修正。
這段回答了
- 為什麼保險產品會隨利率和股市環境改變？
- 終身保險、定期保險和投資型保險有什麼歷史差異？
- 金融海嘯後，指數型保險想解決什麼問題？
- 保險商品的設計和經濟環境有什麼關係？
-
▶ 播放 10:18 故事
經濟學派像災難後的修正
闕又上引用彼得·林區談瑪雅文化的故事：族人先住河邊，遇洪水後搬到樹上，樹屋失火後又改住山洞，最後仍遇到地震。這個故事用來比喻人們常用過去的錯誤修正下一步，但新方案也可能遇到新的問題。經濟學派不斷出現，正是因為前一套方法無法處理新的環境。
這段回答了
- 為什麼新的經濟政策仍可能帶來新問題？
- 學習過去的錯誤對投資有什麼幫助？
- 經濟學派不斷修正，投資人該如何理解？
-
▶ 播放 12:30 觀念
古典學派到凱因斯學派
闕又上先介紹亞當·斯密的看不見的手、供需自動平衡與政府少干預的古典經濟學派。接著談 1930 年代經濟大蕭條與高失業，凱因斯主張政府擴大支出、透過公共建設恢復需求。這段也用電影中的失業家庭故事，說明當時經濟衰退對一般人的生活衝擊。
這段回答了
- 亞當·斯密的看不見的手在說什麼？
- 經濟大蕭條為什麼讓凱因斯主張政府干預？
- 失業和需求不足如何形成惡性循環？
- 古典學派和凱因斯學派的差異在哪裡？
-
▶ 播放 16:16 觀念
貨幣學派與 MV=PQ
闕又上說明 1960 至 1970 年代的石油危機造成高失業與高通貨膨脹，凱因斯式做法又面臨新的限制。接著介紹米爾頓·傅利曼與貨幣學派，以及 Irving Fisher 的 MV=PQ 公式，說明貨幣數量、流通速度、價格與產出之間的關係。這個公式將成為下一段王蔣論戰的背景知識。
這段回答了
- 為什麼高失業和高通貨膨脹會同時出現？
- 貨幣學派和凱因斯學派在政策上有何不同？
- MV=PQ 公式中的 M、V、P、Q 各代表什麼？
- 貨幣供給和經濟成長有什麼關係？
-
▶ 播放 19:40 觀念
供給學派與減稅政策
影片介紹雷根時期的供給學派，重點包括增加國防支出、降低國內負擔與透過減稅刺激需求。拉弗曲線用稅率和稅收的關係說明，稅率降低可能擴大稅基，但稅率過高也可能讓人降低工作意願。闕又上指出，這些政策主張會依當時的問題與制度環境而調整。
這段回答了
- 減稅為什麼可能反而擴大稅基？
- 稅率太高會如何影響工作和消費？
- 供給學派和政府支出政策有什麼關係？
- 拉弗曲線想說明什麼經濟現象？
-
▶ 播放 22:52 觀念
理論也要與時俱進
闕又上總結不同學派都像保險產品一樣，是針對過去問題提出的修正。隨著科技、金融工具與資訊速度改變，舊有假設可能不再適用，市場也會出現 ETF、即時報價等新條件。影片以價格黏著、選單調整和理性預期，說明經濟模型需要面對現實中的延遲與資訊不對稱。
這段回答了
- 為什麼經濟理論不能永遠套用同一套？
- 科技和金融工具改變後，投資模型要不要調整？
- 價格黏著和資訊不對稱會怎麼影響市場？
-
▶ 播放 24:56 觀念
政府該不該干預經濟？
影片討論不同學派對政府大小與干預程度的分歧，並以美國共和黨偏小政府、民主黨偏大政府作為例子。闕又上用牙醫是否使用抗生素的經驗比喻政策干預，認為問題輕微時可觀察自然恢復，嚴重時則需要介入。重點不在永遠干預或永遠放任，而在判斷時機、程度與副作用。
這段回答了
- 政府干預經濟應該越少越好嗎？
- 什麼情況下政策需要積極介入？
- 小政府和大政府的經濟主張差在哪裡？
- 政策干預如何避免帶來新的副作用？
-
▶ 播放 28:52 故事
香港與新加坡的制度比較
闕又上引用香港與新加坡的比較，說明前者常被視為較自由放任，後者較接近政府管理與公共政策介入。兩地都曾是亞洲四小龍，但歷史與政治環境不同，不能只用簡單的學派標籤下結論。這個例子用來提醒觀眾，經濟理論的比較需要先看清楚假設條件。
這段回答了
- 自由放任和政府管理可以直接比較嗎？
- 為什麼不同國家的經濟制度不能直接套用？
- 看經濟數據時，假設條件為什麼很重要？
-
▶ 播放 29:50 觀念
懂經濟學有助投資嗎？
闕又上回到影片主題，認為多數經濟學家不一定參與股市，因為經濟學關心的是經國治民，投資則有另一套規則。理解利率、匯率、稅率與經濟週期仍有幫助，但必須轉化成自己的投資模型與資產配置。經濟政策的判斷還涉及貨幣政策與財政政策，不能只靠單一理論。
這段回答了
- 懂經濟學就一定能提高投資績效嗎？
- 經濟學和投資市場是不是不同的規則？
- 利率、匯率、稅率為什麼會影響投資？
- 如何把經濟週期觀察放進資產配置？
-
▶ 播放 33:40 觀念
用經濟學培養獨立思考
闕又上認為經濟學與投資有關聯，但不容易單靠經濟學做好投資管理。經濟週期與景氣燈號可以成為觀察工具，真正重要的是把它和資產配置規則結合，並自行查證不同說法。片尾談到當週聯準會降息預期，也提醒觀眾保留獨立思考，不必照單全收。
這段回答了
- 經濟學可以怎麼轉化成投資觀察工具？
- 為什麼景氣燈號不能單獨決定投資？
- 面對降息預測，我該如何保持獨立思考？
- 學習一套理論後，為什麼還要自己查證？
覺得有用？傳給家人朋友
分享到 LINE